Правосудие пенсионерам не по карману…
Все чаще в почте редакции встречают жалобы пенсионеров на то, что, обратившись за помощью в решении конкретной проблемы к профессиональному юристу, пожилые люди потратили немалые средства, но желаемого результата не получили. Встает вопрос: или юристы просят слишком много, но работать не хотят; или пенсионеры неверно формулируют свои желания?
Позвонила мне недавно читательница и начала жаловаться на юриста, которого я ей порекомендовал. Мол, денег взяла немало, а ничего не сделала!
Начнём с того, что эта женщина-юрист многим из читателей «Пенсионера» сумела помочь. И все же я решил уточнить у нее, чем же недовольна ее пожилая клиентка?
Оказалось, что пенсионерка обратилась за юридической помощью, потому что в отношении нее управляющая компания возбудила гражданское дело о взыскании коммунальных платежей. Сначала читательница решила самостоятельно оказать сопротивление УК и направила в суд встречное исковое заявление - о взыскании компенсации морального вреда. По ее мнению, услуги по содержанию общедомового имущества компания оказывала некачественно, значит, и платить не за что. Исковое заявление пенсионерке помогли подготовить специалисты администрации.
Итак, исков было два – УК к читательнице, а также читательницы к УК.
То дело, которым занималась юрист, рекомендованная «Пенсионером», - доказать необоснованность претензий управляющей компании к пожилой женщине, было разрешено в пользу пенсионерки: суд юристам УК в иске отказал. А вот поданный самой читательницей встречный иск судом был отклонён, так как не было предоставлено надлежащих доказательств. Тут ни один юрист ничего бы сделать не смог.
На мой взгляд, причина того, что пенсионеры вынуждены самостоятельно отстаивать свои права и платить за юридическую помощь большие деньги, кроется в том, что широко разрекламированная система юрпомощи малоимущим гражданам в нашем регионе работает малоэффективно. Действует аппарат уполномоченной по правам человека в Свердловской области. Действуют приёмные при управлениях Роспотребнадзора, Росздравнадзора, Россвязьнадзора и прочих государственных надзорных органов. Но результаты их деятельности вызывают все больше встречных вопросов. Не очень хорошо, судя по письмам наших читателей, обстоят дела с защитой прав граждан и у Департамента государственного строительного и жилищного надзора.
Широко анонсированная в СМИ перед прошлыми выборами система бесплатной юридической помощи, о которой с баннеров и плакатов «кричали» многие кандидаты, на деле оказалась обыкновенным политическим обманом: после выборов все эти «кандидатские» юридические консультации моментально закрылись. Действенно, но бесплатно, защитить себя пенсионеры и инвалиды не могут. Вот и вынуждены они обращаться за платной юридической помощью. И здесь уже – как повезет. Некоторые юрфирмы просто банально выкачивают из клиентов средства.
Практика некоторых юридических контор заключается в следующем: под предлогом всесторонней помощи пишется куча ненужных бумаг, чтобы взять за такую «заботу» с ошарашенного человека заоблачные суммы. Пример: женщина в магазине приобрела кофемолку за 1500 рублей. Она ей не понравилась, покупательница решила вернуть товар. В магазине его принять отказались и порекомендовали обратиться в суд. Женщина, чтобы написать исковое заявление, обратилась в юридическую компанию, которая активно рекламировала свои бесплатные услуги.
Увы, таковыми они были только в рекламе. В итоге пожилую женщину в «бесплатной» конторе обобрали на 16 тысяч рублей. А сумма иска, как мы помним, - всего полторы тысячи!
Назову среднюю стоимость некоторых юридических услуг, чтобы пенсионеры заранее знали, с какими затратами им придется столкнуться:
- консультации по правовым вопросам для граждан - 1000 руб.;
- составление исковых заявлений, апелляционных и прочих жалоб - от 3000 руб.;
- составление претензий - от 1000 руб.;
- представительство в суде по спорам имущественного характера - от 15000 руб.;
- жилищные споры, например, о действительности сделок на недвижимое имущество - 50000 руб.;
- споры о правах на недвижимость, узаконение или снос самовольных построек – от 20000 рублей. Ну и так далее.
Понятно, что у большинства пенсионеров нет средств, чтобы на законном основании поставить на место очередного распоясавшегося чиновника-наглеца. А государственные службы, которые должны защищать пенсионеров, лишь регулярно пишут отчёты или переправляют жалобы стариков друг другу.
Андрей Сальников
Фото взято с сайта https://ptzgovorit.ru
